天津行

  上个月 8 号我去了天津，其实主要目的只有一个：巡礼林力建的伟大吕凯津色大厅。我并不是个爱旅行的人，如果可以的话我是一点也不想出门的，但又能为一些奇怪又小众的理由而花时间跑一趟。除了林力建的圣地，还去了一趟李叔同故居纪念馆。后来在玩国产游戏《烟火》的时候再次听到《送别》，想起了这趟旅途。

关于傅聪

  四个月前，我收藏了一个曲谱同步视频，曲目为亨德尔 G 大调恰空（Chaconne in G Major, HWV 435），选择了 5 位演奏者的录音，甚至包含了高尾奏音 11 岁的录音。昨天，一位评论提到“最爱傅聪的”，于是搜来了傅聪的版本听听，本以为 B 站没人搬运，没想到还是找到了这张小众宝藏专辑。预计未来会针对这张专的亨德尔作品做一个曲谱同步。

  关于傅聪，我想起以前在知乎看到的各种奇异搞笑内容，包括但不限于：

  • 傅聪拿着国家公费，50年代从共产主义的波兰，前往英国，没有间谍的帮助，是不可能的。他这个叛逃，是坐实了的，最最春秋笔法，也是出走。最轻也是有才无德。
  • （在国际上的影响力）要是从钢琴角度，用那郎朗可以把傅聪甩八条街；要是从文学角度，特别是傅雷的角度，那傅聪也许还能追一追。
  • 老外吹捧他无非是因为叛国者身份，不要为果倒因了。

  还有更多更幽默的言论我无法一一列举，但这些说法无非都有一套公式：

  • 先论私德，我不懂音乐，但是傅聪叛逃英国，“最轻也是有才无德”，直接剥夺评判其艺术成就的权利。
  • 再论荣誉，傅聪在第五届肖赛仅拿下第三，而李云迪在 2000 年拿了冠军。第五届肖赛虽然大师云集群英荟萃但是充满政治因素干预，远古冠军尚且没有含金量，仰仗祖国得来的第三名自然不足挂齿；当代肖赛虽然充斥商业炒作和门阀垄断但是一定公平公正，冠军看的不是数量是高度，敢质疑含金量就是厚古薄今的迂腐旧文人作风。
  • 接着论演奏，对不起我不懂音乐，但我就是有发言权，你不能剥夺我评价音乐的权利。哪怕我没听过一段傅聪的录音，但我知道当代乐评人怎么捧别人，随便拿出点商业成就或者比赛名次就能压傅聪一头。此时这些一知半解又爱评价的评论家们，往往爱用生搬硬套的类比，将话题转移到自己熟知的领域，以故弄玄虚彰显其博学多才的同时为傅聪盖棺定论。
  • 最后论八卦，包括但不限于傅聪和傅雷的关系、傅聪出走的原因、傅雷的教育观等等，多是营销号津津乐道的轶事，半真半假混淆视听的同时把水搅浑，把讨论的维度拓宽到教育、孝道、政治、时代等等。

  这套公式看似无懈可击，似乎还能套用在其他人身上。可悲的是，身为中国钢琴史第一人，傅聪将自己的一生奉献给了音乐，死后却鲜有人谈论他的音乐，反而招来一堆奇异搞笑的指手画脚。未来我可能会制作这张专辑的曲谱同步，但不知这个未来有多远了。

  说到曲谱同步，最近在 Github 发现了一个曲谱同步制作工具，似乎能提高不少效率，虽然我还没试用过。顺带一提，B 站已有使用此工具制作的视频，比如周广仁的肖叙一。